이현우 크로스앵글 공동대표 “올바른 정보 주는 경제 시스템 존재해야”

차세대 인터넷이라고 불리던 블록체인의 현재는 어떤 모습일까요. 혁신이라고 일컬어지던 3 시장은 투기장이 되어 투자자들의 곡소리만 들릴 뿐입니다. 그러나 블록체인이 기존 비즈니스의 패러다임 변혁을 주도할 핵심 기술이라는 기대는 여전히 유효합니다. 블록체인의 미래를 믿고 변화를 꿈꾸는 사람들에게 3 현재와 미래에 관해 물어봤습니다. <편집자주>

[웹3의 미래를 진단한다] ① 법무법인 린 구태언 변호사
[웹3의 미래를 진단한다] ② 가상자산 데이터 플랫폼 ‘쟁글’ 운영사 크로스앵글 이현우 공동대표 

“크립토, 블록체인이라는 인프라가 기존의 금융 비즈니스 지형을 모두 바꿔놓을 있는 잠재력을 가지고 있다고 봅니다. 새로운 규제 혁신만 있다면 블록체인은 작고 다양한 형태의 자산을 효율적으로 발행할 있는 플랫폼이 있어요. 올바른 정보를 주는 경제 시스템이 존재한다면요.”

“투자 피해를 최소화하기 위해서는 정보 제공에 대한 새로운 규제 설립이 필요하다”고 강조하는 이현우 대표를 지난 9일 강남 크로스앵글 본사에서 만났다. 그는 가상자산 데이터 플랫폼 ‘쟁글’을 운영하는 크로스앵글의 공동대표직을 맡고 있다. 이 대표는 인터뷰에서 “2018년부터 가상자산 투자 시장을 바라보면서 투자 정보가 중요하다는 걸 알았다”고 말했다.

크로스앵글은 2018년 8월에 설립, 글로벌 가상자산 정보와 데이터를 기반으로 가상자산 투자 산업 정보를 제공하고 있다. 지난 5월 서비스 종료한 가상자산 신용평가와 공시 서비스를 시장에 처음 도입한 기업이기도 하다. 그러나 곧 사업이 난관에 처했다. 관련 법의 부재로 대표 서비스인 평가와 공시 서비스를 중단할 수밖에 없게 된 것. 가상자산 관련 정책이 미비한 가운데, 두 서비스와 관련된 논란이 이어지면서 사업 운영에 대한 회의를 느낀 것이다.

서비스를 중단하면서 쟁글 측은 “투자자 보호 노력에도 불구하고 생기는 각종 의혹이 제기되는 상황에서 아쉬움을 뒤로 하고 정책이 명확하게 도입돼 함께 신뢰할 수 있는 환경이 갖춰지기 전까지 공시와 평가 서비스를 중단한다”며 “온체인 데이터 중심의 서비스에 집중하며 블록체인의 실질적인 사용성과 핵심 내재적 가치를 전달하는 역할을 하겠다”고 전했다.

“공시 시스템을 처음 시작한 , 투자 정보의 불균형 이슈를 해결하기 위해서였어요. 누구는 좋은 투자 정보를 좋게 들어 이익을 보고, 누구는 그렇지 않아 피해를 보 불공평하잖아요. 사실 그동안 저희는 신용성 있게 해왔다고 생각해요. 공시 시스템이 ‘시세 펌핑’으로 악용될 수는 있지만 이걸 최대한 막기 위해 유통량 기준, 위험 파트너 관리를 배제하는 시스템을 안정화하기 위해 노력했죠.”

쟁글은 규제 부재에 따른 불편한 상황을 겪으면서 서비스를 계속 지속함으로써 얻는 이익보다 위험이 더 크다고 판단했다.

물론 재단 측이 밝힌 유통 계획이 잘 운영되고 있는지 감시하는 ‘라이브 워치′ 등 온체인 데이터를 활용한 웹3 서비스를 제공하고 있기 때문에 서비스 종료에 따른 피해는 없었다. 다만, 아직까지도 불안전한 정보가 시장에 난립하고 있는 상황을 고려하면 아쉬운 마음이 크다. 오히려 아무런 기준과 법제화의 기반이 없던 시장 초창기보다 어느 정도 시장이 성장하고 있는 지금 단계에서 제도적 오해가 발생할 수 있는 상황이 잦아졌다고도 덧붙였다.

“투자자가 현명해지고 똑똑해지면 자연스레 시장은 건강해져요. 그렇지 않아서 시장이 혼돈스러운 거죠. 가상자산 시장에 올바른 정보는 어디서 구하나요?  명확한 공시 및 평가 기준만 존재해도 기업 입장에서는 슬기롭고 효율적으로 올바른 정보를 시장에 제공있죠.

실제로 블록체인 시장에서 신뢰할 수 있는 정보를 얻을 방법은 재단 측이 발행하는 백서가 전부다. 백서도 믿을 수 없다. 제3자가 아닌 코인 발행사가 제공하는 정보는 언제든지 과대평가 및 변할 수 있기 때문이다. 주식 시장에선 증권사들이 매일 증권사 리포트를 통해 투자 정보 및 전략을 제공하지만 가상자산 시장은 그렇지 않다. 이 대표는 가상자산의 신용을 조사해서 발표해주는 기관은 사실상 부재하다고 설명했다.

이런 상황 속, 그는 정보의 불균형이 심각한 상황에서 당국이 직접 신용 평가 및 공시 시스템을 운영한다거나, 서비스를 운영할 수 있는 사업자 기준을 마련하는 등의 명확한 기준을 만들어줬다면 시장 상황이 달라졌을 거라고 말했다. 당국이 나서서 재단 측이 허위 공시를 했을 때 법적 책임을 지게 하는, 공시를 반드시 해야 하는 영역을 명확하게 했다면 시장이 투기판이 되지 않았을 거라는 이야기다.

쟁글은 매일 가상자산 시장에 대한 정보를 제공하는 리서치를 자사 홈페이지에 올리고 있다 (출처: 쟁글)

다만, 기준을 마련할 때 기존 금융 시장의 잣대로 이 시장을 평가해서는 안 된다고 말했다. 이 대표에 따르면 블록체인 및 가상자산 시장에서 기존 금융시장의 규제를 적용하면 시장 성장에 있어서 방해 요소로 작용할 요소들이 많다. 예컨대 주식 시장에서는 총발행량을 기준으로 시가총액을 계산하지만, 가상자산 시장에서는 유통량에 대한 기준 자체가 부재해 같은 기준으로 시가총액을 계산할 수 없다.

이 대표는 당국이 블록체인 민간 사업자에게 사업을 할 수 있는 명확한 기준을 마련해주는 게 최선의 방법이 될 수 있다고 강조했다. 급박하게 변하는 신기술에 빠르게 대응할 수 있으며, 이렇게 되면 또다른 시장을 활성화할 수 있을 것이라는 주장이다.

국내에서 가상자산 공시 평가에 대한 니즈가 빨리 수밖에 없던 한국이 가장 법정화폐 기반의 알트코인 시장이 개방돼 있기 때문이에요. 오히려 해외에서 벤치마킹 삼을 있을 정도로 발전시킬 있는 국내 블록체인 사업들도 많아요. 글로벌 웹3 시장 내에서 우리는 좋은 인프라와 문화적 기반을 가고 있는데, 당국은 그저 따라가려고만 하죠.

뿐만 아니라 그는 미국 등의 글로벌 상황에 맞춰 규제를 정립하고자 하는 당국의 움직임에 대해 ′그럴 필요가 없다’고 말했다. 국내 블록체인 시장이 글로벌 시장보다 앞서있는 만큼 규제 정립 또한 선도해야 한다는 것이다.

실제로 알트코인(비트코인을 제외한 코인) 시장의 경우 투자 비중이 50%인 글로벌 시장과 달리 국내 가상자산 시장은 알트코인 투자 비중이 94%로 압도적으로 높다. 이에 따라 여러 글로벌 투자기관 및 코인 프로젝트들이 국내 시장을 주목하고 있으며, 해외 알트코인들이 국내 거래소에 잇따라 상장되는 등의 성과를 거두고 있다.

물론 이러한 당국의 개입은 탈중앙화 측면에서 거리가 있긴 하다. 하지만 이 대표는 재판에도 판결이라는 주관이 개입돼듯이 투자자 보호도 일정 부분에는 탈중앙화 시스템이 다루지 못하는 부분이 있다고 말했다.

저도 탈중앙화를 지지하는 사람이지만, 투자자 보호는 탈중앙화만으로는 한계가 있어요. 부분은 서로 머리를 맞대고 고민 해야겠죠. 하지만 하나 확실한 과거의 규제가 아니라 새로운 안에서 해법을직접찾아야 한다는 겁니다.”

글.바이라인네트워크
<박지윤 기자> nuyijkrap@byline.network

[무료 웨비나] 디지털 전환 시대의 필수! AI기반 아이덴티티 보안의 모든 것

  •  2024년 7월 16일 (화) 14:00 ~ 15:30

관련 글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다